当代青年的分化读后感范文大纲

读完此文（黎敏的《别了，土地》），身边象有嘉陵江边的浓雾袭来，慢慢地漫过、包围了全身，当代青年的分化。那种淡淡的忧伤和哀愁，只有女性才写得出来。

中国的新闻界集中了一些优秀的才女，这位黎敏，应该是比我少很多，但写出的当下农村风景，尤如我的少年时代。她应该是象财新的罗洁琪一样，在思想和驾驭文字能力上，都比较高超的女才子。由此我想，农民子弟，照样是有很多才俊的。有多少优秀的农村女孩，由于没有机会受到良好的教育，早早结婚、生子、喂猪、家务，就这样埋没了。象黎敏这样能够走出草根，而倒过来关注生养过他的乡村，并这样满怀深情地追述它的正在发生的故事的，实在是难能可贵的。由此我还想到，同样生存在这当下，为什么对这样巨大的社会病，这样大的民生疾苦，只有媒体人才体会到了，表达出了？难道那些优选进公务员队伍的年青人，就都没有感觉？为什么我们这么多的机关干部，面对这样持久的拆迁对峙，这样多的自焚，这样的.“暴力抗法”反抗，竟然没有一点反对的声音？而且对待百姓的力度一直如此大？而且国务院的拆迁条例修订就一直出不来？我们的公务员队伍中，出身贫民的难道少吗？最后明白，利益集团是一个大染缸。一个有民本思想的年轻人，进了机关不要两年，他就会变得漠视民生疾苦了。黎敏如果进了机关，分得到口号上十年前就已经停止的机关福利房，拿到了以后不用担心下岗的退休保障，出差可以住上免费的国家报销房，能够公费出国公费用车，能够享受公费宴请公费招待，可以下午三点上班五点半就下班，可以走到哪都不用埋单有人招待有人吹捧，她也会坚决地保护这个利益体制的，坚决帮助去把百姓的祖基夺走，卖成财政收入的。有一个法学院毕业学生问同学，我以后进了法院，别人给我送钱，收还是不收？入党做官论，做官分肥论，现在已经不用教，早就深入人心了。我如果是张艺谋或者冯小刚，而且国家电影局如果能批，我一定筹拍一部《拆迁故事》，《阿凡达》的现实中国版。一定特卖座。其中会设计一个县长的经典台词：你自焚我也没有办法，不拆你，我政府没钱化。我要保障我的政府运转。你们牺牲一下好不好？一切又回到法制。回到立法、司法。

如果五十年前我们的《宪法》、《土地法》不是这样规定的土地公有制度，民权的保障就不会如此的无奈和弱不禁风。如果我们的行政法、政治观念不是这样的把“全民所有”偷换成“国家所有、政府所有、官员所有”，我们如许多的面向“沉默的一群”的强力造成的悲剧，就不会这样天天上演。黎敏们也就不必有如此多的乡愁。