看三国,细多情三国读后感

有一段历史随着时光荏苒却更加辉煌，有一段传奇虽然流着鲜血却令人神往。三国，忠义的花房，智慧的院廊。品三国，一品是英雄豪壮，二品是孤独凄凉，三品是超然物外借古忧今。总是不愿写三国随想，因为每每触及那一段岁月，永远怀着模糊朦胧暗淡的思绪，我不懂那个时代，那方人情，那段时光。

三国，幼年时爱刘备，爱他忠义，敬他仁德，既胸怀大志，又善施仁义于天下。曹操煮酒论英雄就曾有言，观世之英雄唯使君与操耳。刘备本不足道哉，一个没落的皇族后裔，困窘成织席贩履之辈，然乱世则必出英雄。无疑刘备是幸运的。在稍长后在看三国，却觉得刘备有些阴险，有些假仁假义，也许这是帝王的通病吧，都或多或少有些刚愎自用，都想施展宏图于苍穹。

英雄，何为英雄?历史从不缺英雄。然而三国却是一个很特殊的一段历史。特殊的人，特殊的时势，特殊的年代。总有人说曹操是奸雄，我却爱曹操，不仅他文采超群，他的胸怀又岂是刘备能比？且曹操不拘世俗的远见，在当世又有几个人可以做到？愚忠，在中国的官场文化里似乎成了一种习惯。诸葛如此，荀彧亦如此。

在三国里，最令人揪心的莫过于荀彧，他死都没有搞明白自己究竟是汉臣还是魏臣。荀彧，无疑曹操首席谋臣与功臣，若没有荀彧在后方给曹操提供强大的援助，曹操又岂能成就大业，官渡之战也许不会成功，曹操也不会有统一北方的清晰蓝图，更不会有钟繇、荀攸、陈群、杜袭、郭嘉这样的人才。在最后也许他也怀疑是自己葬送了汉家天下。然而就是因为有太多这样的人，三国才有了血有了肉，有了质感，有了光芒。

很多人看三国，热衷于三国前期，三足鼎立之前，因为都是群雄争霸，大放光彩，而后期充满悲凉，有谁愿意看麦城关羽的死，火烧刘备的营，献帝的被逼禅位，也许有那么一点光芒就是姜维的忠义，可一切最后都三分归晋。

看完三国，习惯了断章取义，因为我们爱英雄，也许有人爱刘备，有人爱孙权，有人爱曹操，有人爱袁绍，，，，，因为我们都在他们身上看到了影子。

我独爱曹操，爱他文采，惜他韬略，敬他气概，临江渚之上，叹息星汉，包络尘宇。操一生，戎马生涯，爱才惜才，施宏图于天下，秉忠贞于天地，不名利，不自傲，虽其多疑，然终究一代英豪，文豪。